The Effectiveness of Poland’s “Family 500+” Programme in Terms of Reducing Poverty and Increasing the Fertility Rate
DOI:
https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2020.0989.0505Keywords:
the “Family 500 ” programme, social policy, demographic situation, fertility, extent of povertyAbstract
Objective: The article evaluates the effectiveness of Poland’s “Family 500+” programme in reducing poverty and increasing the fertility rate.
Research Design & Methods: The research method used is analysis of statistical data and source literature in Polish and English.
Findings: The study proves that Poland’s “Family 500+” programme has been partially effective. The additional child allowance has helped reduce poverty, but has not noticeably increased the fertility rate.
Implications / Recommendations: A number of pro-natalist barriers coupled with a fertility rate persistently below 2.0 since the early 1990s has meant that financial aid alone cannot sufficiently encourage Poles to start a family. Demographic development stimulation should consist of comprehensive policies, including not only financial transfers but particularly activities mitigating the negative effects of socio-cultural changes.
Contribution: The article evaluates the effectiveness of the “Family 500+” programme, and thus the economic validity of introducing the most expensive family policy in the history of the Third Republic of Poland. The paper provides a multidimensional view on the causes of low fertility and the socio-economic consequences of lowering the poverty rate.
Downloads
References
Aizer A., Eli S., Ferrie J., Lleras-Muney A. (2016), The Long-Run Impact of Cash Transfers to Poor Families, „American Economic Review”, vol. 106, nr 4, https://doi.org/10.1257/aer.20140529. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.20140529
Albański L., Gola S. (2013), Wybrane zagadnienia z pedagogiki opiekuńczej, Karkonoska Państwowa Szkoła Wyższa w Jeleniej Górze, Jelenia Góra.
Apps P., Rees R. (2004), Fertility, Taxation and Family Policy, „Scandinavian Journal of Economics”, vol. 106, nr 4, https://doi.org/10.1111/j.0347-0520.2004.00386.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0347-0520.2004.00386.x
Armstrong M. (2018), Who’s Doing Europe’s Housework?, https://www.statista.com/chart/15880/housework-europe-gender-split/ (data dostępu: 31.12.2020).
Becker G.S. (1960), An Economic Analysis of Fertility (w:) Demographic and Economic Change in Developed Countries, National Bureau of Economic Research, Princeton University Press, Princeton.
Becker G.S. (1993), A Treatise on the Family, Harvard University Press, Cambridge–London.
Becker G.S., Barro R.J. (1988), A Reformulation of the Economic Theory of Fertility, „The Quarterly Journal of Economics”, vol. 103, nr 1, https://doi.org/10.2307/1882640. DOI: https://doi.org/10.2307/1882640
Cohen A., Dehejia R., Romanov D. (2013), Financial Incentives and Fertility, „The Review of Economics and Statistics”, vol. 95, nr 1, https://doi.org/10.1162/rest_a_00342. DOI: https://doi.org/10.1162/REST_a_00342
Easterlin R.A. (1975), An Economic Framework for Fertility Analysis, „Studies in Family Planning”, vol. 6, nr 3, https://doi.org/10.2307/1964934. DOI: https://doi.org/10.2307/1964934
EIGE (2020), Gender Equality Index, https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2020 (data dostępu: 31.12.2020).
Ekberg J. (2011), Will Future Immigration to Sweden Make it Easier to Finance the Welfare System?, „European Journal of Population”, vol. 27, nr 1, https://doi.org/10.1007/s10680-010-9227-5. DOI: https://doi.org/10.1007/s10680-010-9227-5
Eurostat (2020), https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Fertility_statistics (data dostępu: 31.12.2020).
Feyrer J., Sacerdote B., Stern A.D. (2008), Will the Stork Return to Europe and Japan? Understanding Fertility within Developed Nations, „Journal of Economic Perspectives”, vol. 22, nr 3. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.22.3.3
Galor O., Weil D.N. (1993), The Gender Gap, Fertility, and Growth, NBER Working Paper, nr 4550, https://doi.org/10.3386/w4550. DOI: https://doi.org/10.3386/w4550
Gauthier A.H., Hatzius J. (1997), Family Benefits and Fertility: An Econometric Analysis, „Population Studies”, vol. 51, nr 3, https://doi.org/10.1080/0032472031000150066. DOI: https://doi.org/10.1080/0032472031000150066
Grodzka D. (2016), Sytuacja na rynku pracy a decyzje prokreacyjne Polaków, „Studia BAS”, nr 1.
GUS (2020a), Bank Danych Lokalnych, https://bdl.stat.gov.pl/BDL/dane/podgrup/tablica (data dostępu: 9.12.2020).
GUS (2020b), Bank Danych Makroekonomicznych, https://bdm.stat.gov.pl/ (data dostępu: 11.11.2020).
International Labour Organization (2018), https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer0/?lang=en&segment=indicator&id=EAP_2WAP_SEX_AGE_RT_A (data dostępu: 31.12.2020).
Kalinowski S. (2020), Poverty in Rural Areas: An Outline of the Problem, „Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia”, vol. 19, nr 4, https://doi.org/10.22630/ASPE.2020.19.4.42. DOI: https://doi.org/10.22630/ASPE.2020.19.4.42
Kalinowski S., Łuczka-Bakuła W. (2008), Ubóstwo ludności wiejskiej województwa wielkopolskiego, Wydawnictwo Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego, Poznań.
Kalwij A. (2010), The Impact of Family Policy Expenditure on Fertility in Western Europe, „Demography”, vol. 47, nr 2, https://doi.org/10.1353/dem.0.0104. DOI: https://doi.org/10.1353/dem.0.0104
Klimczak W., Kubiński G., Sikora-Wiśniewska E. (2017), Wykluczenie społeczne w Polsce. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Naukowe Exante, Wrocław.
Knapińska M., Woźniak K. (2016), Znaczenie kapitału ludzkiego w rozwoju społeczno-gospodarczym wybranych krajów z różnych regionów świata, „Studia i Prace WNEiZ US”, nr 44/1, https://doi.org/10.18276/sip.2016.44/1-11. DOI: https://doi.org/10.18276/sip.2016.44/1-11
Kotowska I.E. (2014), Uwarunkowania zachowań prokreacyjnych (w:) Niska dzietność w Polsce w kontekście percepcji Polaków. Diagnoza społeczna 2013, red. I.E. Kotowska, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Warszawa.
Kotowska I.E., Sztanderska U., Wóycicka I. (2007), Między domem a pracą: rekomendacje, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Laroque G., Salanié B. (2008), Does Fertility Respond to Financial Incentives?, IZA Discussion Papers nr 3575, Institute for the Study of Labor, Bonn. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1157260
Ludność. Stan i struktura oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym w 2020 r. Stan w dniu 30 czerwca (2020), GUS, Warszawa.
Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym. Stan w dniu 30 VI 2016 r. (2016), GUS, Warszawa.
Makarski K., Tyrowicz J., Malec M. (2019), Fiscal and Welfare Effects of Raised Fertility in Poland: Overlapping Generations Model Estimates, „Population and Development Review”, vol. 45, nr 4, https://doi.org/10.1111/padr.12297. DOI: https://doi.org/10.1111/padr.12297
Milligan K. (2005), Subsidizing the Stork: New Evidence on Tax Incentives and Fertility, „Review of Economics and Statistics”, vol. 87, nr 3, https://doi.org/10.1162/0034653054638382. DOI: https://doi.org/10.1162/0034653054638382
Muszyńska M. (2004), Family Models in Europe in the Context of Women’s Status, Working Papers on Population, Family and Welfare, nr 6, Hungarian Central Statistical Office, Budapest.
Parysek J.J. (2018), Rozwój społeczno-gospodarczy oraz czynniki i uwarunkowania rozwoju (w:) Teoretyczne i aplikacyjne wyzwania współczesnej geografii społeczno-ekonomicznej, red. P. Churski, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, Warszawa.
Pilewski P. (2018), Polska z największym spadkiem do najniższego poziomu w historii. Eurostat podał dane o dzieciach zagrożonych ubóstwem, https://businessinsider.com.pl/finanse/ubostwo-dzieci-w-polsce-historyczny-spadek-dane-eurostatu/0p9prqn (data dostępu: 13.12.2020).
Płusa S. (2015), Bieda wśród polskich dzieci (w:) Społeczno-edukacyjne wymiary wykluczenia i dyskryminacji. W poszukiwaniu rozwiązań i dobrych praktyk, red. E. Sapia-Drewniak, M. Pogorzelska, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
Podstawowe dane dotyczące zasięgu ubóstwa w Polsce w 2016 r. (2017), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/podstawowe-dane-dotyczace-zasiegu-ubostwa-w-polsce-w-2016-r-,19,1.html (data dostępu: 11.12.2020).
Polskie dzieci wśród najmniej zagrożonych ubóstwem w UE (2020), Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, https://www.gov.pl/web/rodzina/polskie-dzieci-wsrod-najmniej-zagrozonych-ubostwem-w-ue (data dostępu: 13.12.2020).
Postawy prokreacyjne kobiet (2013), Komunikat CBOS z badań nr BS/29/2013, Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej, Warszawa.
Prognoza ludności na lata 2014–2050 (2014), GUS, Warszawa.
Robinson W.C. (1997), The Economic Theory of Fertility over Three Decades, „Population Studies”, vol. 51, nr 1, https://doi.org/10.2307/2175074. DOI: https://doi.org/10.1080/0032472031000149736
Shimasawa M., Oguro K. (2010), Impact of Immigration on the Japanese Economy: A Multi-country Simulation Model, „Journal of the Japanese and International Economies”, vol. 24, nr 4, https://doi.org/10.1016/j.jjie.2010.05.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jjie.2010.05.002
Siegers J.J. (1987), An Economic Analysis of Fertility, „De Economist”, vol. 135, nr 1, https://doi.org/10.1007/BF01856705. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01856705
Urodzenia i dzietność (2018), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/urodzenia-i-dzietnosc,34,1.html (data dostępu: 9.11.2020).
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowaniu dzieci, Dz.U. poz. 195.
Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (2016), https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?nr=216 (data dostępu: 6.11.2020).
Wieczorek G. (2019), Wpływ ubóstwa (biedy) na socjalizację dzieci i młodzieży, „Zeszyty Pracy Socjalnej”, t. 24, nr 4, https://doi.org/10.4467/24496138ZPS.19.025.12009. DOI: https://doi.org/10.4467/24496138ZPS.19.025.12009
Willis R.J. (1973), A New Approach to the Economic Theory of Fertility Behavior, „Journal of Political Economy”, vol. 81, nr 2, https://doi.org/10.1086/260152. DOI: https://doi.org/10.1086/260152
The World Bank (2018), https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (data dostępu: 31.12.2020).
The World Bank (2020), https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (data dostępu: 31.12.2020).
World Population Prospects 2019: Highlights (2019), United Nations, New York.
Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2016 r. (2017), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2016-r-,14,4.html (data dostępu: 9.11.2020).
Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2017 r. (2018), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2017-r-,14,5.html (data dostępu: 9.11.2020).
Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2019 r. (2020), https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/ubostwo-pomoc-spoleczna/zasieg-ubostwa-ekonomicznego-w-polsce-w-2019-roku,14,7.html (data dostępu: 9.11.2020).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie / Cracow Review of Economics and Management
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
